| Názov/popis | Návštevy | |
 | Jan Zrzavý - Ján Zrzavy - Hlava starca Dielo ponúkol majiteľ na expertízu s tým ,že ho zakúpil ako prácu signovaného Jána Zrzavého. Verdikt DARTE: nie je to práca majstra Jána Zrzavého. | 624 |
 | Jozef Bokšay- "Falzifikát" Dielo ponúkal majiteľ do aukcie DARTE ako originál od Jozefa Bokšaya. Naši znalci odbornou expertízou a po konzultácii s odborníkmi z múzea J.Bokšaya v Užhorode dokázali, že sa jedná o cielene vyrobený falzifikát. Jeho ďalší predaj ako dielo Bokšaya je trestné. | 491 |
 | Vojtech Borecký - "Falzifikát" Dielo ponúkal majiteľ do aukcie DARTE ako originál od Vojtecha Boreckého. Naši znalci odbornou expertízou a po konzultácii s odborníkmi z múzea J.Bokšaya v Užhorode dokázali, že sa jedná o cielene vyrobený falzifikát. Jeho ďalší predaj spadá pod trestný zákon. | 498 |
 | Ján Hála - "Falzifikát" Dielo ponúkal majiteľ do aukcie DARTE ako originál od Jána Hálu. Naši znalci odbornou expertízou a po konzultácii s prizvanými odborníkmi dokázali, že sa jedná o cielene vyrobený falzifikát. | 765 |
 | Janko Alexy - "Falzifikát" Dielo ponúkal majiteľ do aukcie DARTE ako originál od Janka Alexyho. Naši znalci odbornou expertízou a po konzultácii s prizvanými odborníkmi dokázali, že sa jedná o cielene vyrobený falzifikát. | 570 |
 | Martin Benka - "Falzifikát" Dielo ponúkal majiteľ do aukcie DARTE ako originál od Martina Benku aj so znaleckým posudkom od bývaleho "znalca" . s ocenením na 250 000 Sk. Naši znalci odbornou expertízou a po konzultácii s prizvanými odborníkmi z múzea M.Benku v Martine dokázali, že sa jedná o cielene vyrobený falzifikát. | 1193 |
 | Mikuláš Galanda - "Falzifikát" Dielo ponúkal majiteľ do aukcie DARTE ako originál od Mikuláša Galandu. Naši znalci odbornou expertízou a po konzultácii s prizvanými odborníkmi dokázali, že sa jedná o cielene vyrobený falzifikát. Jeho ďalší predaj spadá pod trestný zákon. | 552 |
 | Vojtech Erdélyi - "Falzifikát " Dielo ponúkal majiteľ do aukcie DARTE ako originál od Vojtecha Erdelyiho. Naši znalci odbornou expertízou a po konzultácii s odborníkmi z múzea J.Bokšaya v Užhorode dokázali, že sa jedná o cielene vyrobený falzifikát. Jeho ďalší predaj spadá pod trestný zákon. | 424 |
 | Vojtech Erdélyi - " Falzifikát" Dielo ponúkal majiteľ do aukcie DARTE ako originál od Vojtecha Erdelyiho. Naši znalci odbornou expertízou a po konzultácii s odborníkmi z múzea J.Bokšaya v Užhorode dokázali, že sa jedná o cielene vyrobený falzifikát. Jeho ďalší predaj spadá pod trestný zákon. | 293 |
 | Vojtech Erdélyi - " Falzifikát" Dielo ponúkal majiteľ do aukcie DARTE ako originál od Vojtecha Erdelyiho. Naši znalci odbornou expertízou a po konzultácii s odborníkmi z múzea J.Bokšaya v Užhorode dokázali, že sa jedná o cielene vyrobený falzifikát. Jeho ďalší predaj spadá pod trestný zákon. | 396 |
 | Andrej Kocka - "Falzifikát" Dielo ponúkal majiteľ do aukcie DARTE ako originál od Andreja Kocku. Naši znalci odbornou expertízou a po konzultácii s odborníkmi z múzea J.Bokšaya v Užhorode dokázali, že sa jedná o cielene vyrobený falzifikát. Jeho ďalší predaj spadá pod trestný zákon. | 480 |
 | Andrej Kocka - " Falzifikát" Dielo ponúkal majiteľ do aukcie DARTE ako originál od Andreja Kocku. Naši znalci odbornou expertízou a po konzultácii s odborníkmi z múzea J.Bokšaya v Užhorode dokázali, že sa jedná o cielene vyrobený falzifikát. Jeho ďalší predaj spadá pod trestný zákon. | 450 |
 | Július Jakoby - "Falzifikát" Dielo ponúkal majiteľ do aukcie DARTE ako originál od Júliusa Jakobyho. Naši znalci odbornou expertízou dokázali, že sa nejedná o deklarovaného autora. | 657 |
 | Jozef Bokšay - "Falzifikát" Dielo ponúkal majiteľ do aukcie DARTE ako originál od Jozefa Bokšaya st. Naši znalci odbornou expertízou dokázali, že sa nejedná o deklarovaného autora. | 622 |
 | Benka Martin - Podhorská dedinka Dielo zakúpil majiteľ pred ôsmimi rokmi aj so znaleckým posudkom o originalite Benkovej práce z ranného obdobia. Momentálne by chcel svoj vklad zúročiť, tak ponúkol dielo do predaja cez aukciu DARTE. Bohužiaľ aj v tomto prípade som presvedčený, že sa nejedná o originálnu prácu M. Benku. Oproti Benkovým ranným prácam je táto veľmi jednoduchou, tak trochu „ rozmazanou “ maľbou - bez ucelenej benkovskej kompozície. U Benku je typickým znakom skutočnosť, že pozadie svojich prác riešil až nakoniec. Tu je to opačne. Výhrady mám aj k osadeniu signatúry, ktorá bola domaľovaná na vytvrdenú maľbu. Po konfrontácii diela v múzeu M.B. v Martine boli všetky jeho práce z tohoto obdobia signované priamo do čerstvej maľby. A mnoho ďalších výhrad, na základe čoho som odmietol dielo zaradiť do jarnej aukcie DARTE. Rozpisujem sa o diele zámerne obšírnejšie, nakoľko nechcem, aby sa opakoval scénar podobného Benkovho diela s posudkom - ktoré sa aj napriek môjmu upozorneniu následne predalo v inej spoločnosti a dodnes sa už niekoľko rokov vedú súdne spory o spätnom vrátení diela predajcovi... (Dr. Krajňák - súdny znalec na Pravosť umeleckých diel a starožitností ) Pozn. Majiteľ diela nás dodatočne požiadal o nezverejnenie FOTO. To poskytneme iba na požiadanie. | 224 |
