| Názov/popis | Návštevy | |
 | Obraz od Benku Predam obraz od Benku (napodobenina). Dve zeny na poli. Cena 100 EUR | 73 |
 | Ján Hála - Oráč Dielo nie je prácou J.Hálu. Už pred rokom bol ponúkaný na prijatie do aukcie umenia. | 1614 |
 | Vojtech Borecký - Kytica V tomto prípade sa nejedná o prácu V. Boreckého. Dielo vykazuje fakty pomerne čerstvej práce. S touto tématikou sa tu objavilo už niekoľko falzifikátov pripisovaných V.Boreckému. | 250 |
 | Ľudovít Csordák - Dedinka Dielo bolo ponúkané do aukcie Darte. Nezaradili sme ho do aukcie. | 401 |
 | Jozef Teodor Mousson - Krajina | 485 |
 | Peter Július Kern - V lese Technika: olej na kartóne Rozmery: 68 x 78 cm Značenie: vľavo dole V tomto prípade ide jednoznačne o falzifikát . | 301 |
 | Vojtech Erdelyi Z ponúkaného diela je zváženia hodná iba signatúra. ( foto 2 ) | 342 |
 | Jozef Bokšay - Krajina Dielo nie je originálnou prácou J.Bokšaya. Dielo je signované latinkou. | 352 |
 | Jozef Bokšay - Ulička v Užhorode V tomto prípade umelecké stvárnenie diela ani zďaleka nedosahuje kvalitu prác Jozefa Bokšaya . Celková farebnosť nespadá do typického kolkorytu ukrajinskej školy maľovania a signatúra nie je časovo kompatibilná s okolitou farbou diela. Môj názor na dielo je - nie je to originálne dielo Jozefa Bokšaya - aj keď signatúra je zvládnutá celkom slušne. ( Dr. Krajňák ) | 389 |
 | J.T. Mousson - Na dvore Dielo zakúpil majiteľ pred 10 rokmi v súkromnej galérii v Košiciach ako prácu od J.T. Moussona. Bohužiaľ ani signatúra ani celkový ýber kompozície, hĺbka priestoru, farebná škála a hlavne technika maľby nenasvedčujú, že to môže byť výtvarné dielo J.T. Moussona. Môj názor je, že je to dielo iného autora a dodatočným autorským presignovaním bolo pripisované Moussonovi. Pod novou signatúrou preráža pôvodný - nečitateľný podpis. Pravdepodobne o tomto fakte nevedel dielo predávajúci galerista. ( Dr. Krajňák ) | 684 |
 | Martin Benka - Zberači hrozna Ponúkané dielo do aukcie -( olej na dreve, signovaný vpravo dole Benka) , nie je originálnou prácou Martina Benku. Signatúra i samotný maliarsky rukopis diela neodpovedá skutočnosti, že ide o Benkovú prácu. (Dr. Krajňák ). | 838 |
 | FALZIFIKÁT: J.T.Mousson - Zeleninárka Technika: akvarel na papieri Rozmery: 29,5 x 14,5 cm Značené: vpravo dole "Mousson" Aj keď dielo doniesol do aukcie Darte náš dobrý známy, nemôžem mu vyjsť v ústrety, nakoľko môj názor je, že dielo Zeleninárka, deklarované ako originálna práca J.T.Moussona, je do očí bijúcim falzifikátom. To, že sa nejedná o Moussonovú prácu som vedel už skôr, keď sa objavil v internetovej ponuke kolegovi z Bardejova, Michaloviec a nakoniec aj nám. Nereagoval som, ani keď ho nakoniec Soga ponúkla do svojej 87 aukcie a predala za 1 000 eur. Netýkalo sa ma to priamo – bola to vec obchodného svedomia dr. Abelovského ( alias kleki petra ? ). Tentoraz však som musel na vyžiadanie dať moje odborné stanovisko klientovi Darte ako jej súdny znalec na Pravosť umeleckých diel. Môj názor na originalitu je teda negatívny. Súčasný majiteľ dostal informáciu, že sa jedná o jedno z posledných akvarelových diel majstra, preto je „ akési slabšie “. Nie je to pravda. Darte disponuje úplne posledným dielom J.T.Moussona ( z júna 1946 ) a aj na tomto poslednom jeho akvareli ( viď. foto 2 ) je vidieť profesionálne stvárnenie figúr – síce veľmi jednoducho, ale s veľkým umeleckým nadhľadom reality. Naopak v diele Zeleninárka nám figúra na diele pripomína skôr „opičí, resp. karikatúrny “ výjav. Takýto výtvor by J.T. Mousson – známy až do svojej smrti ako bohém umenia, nikdy nepustil na verejnosť. Niet čo riešiť. Doporučujem dielo vrátiť predajcovi a žiadať späť vyplatené peniaze. Autentický prípad tiež s následnou ponukou vydraženého Moussona som riešil aj prednedávnom. U serioznych spoločnosti s tým nemôže byť problém. Prikladám na porovnanie kvality stvárnenie figúr aj posledný Mousonov akvarel (viď. foto 2 ). Vytvorte si subjektívny názor na rozdielny výrok dvoch expertov. (Dr. Krajňák – súdny znalec na Pravosť umeleckých diel a starožitností.) | 715 |
 | Andy Warhol - Mick Jagger Ponúkané dielo deklaroval majiteľ ako screentprint edície 250. Dielo však malo o 3 cm menšie rozmery, ako sa uvádza pri jeho originálnom screenprinte. Po vybratí diela spod skla rámovania papier neodpovedal špeciálnemu papieru, aký používal na screenprinty A. Warhol . Taktiež pri 300 násobnom mikroskopickom zväčšení sa ukázalo, že ide o kvalitnú ofsetovú tlač, bez domaľovania sekundárnou farbou a signatúra, ktorú u týchto diel robil A.Warhol ceruzou , nepozostávala z grafitu, ale bola súčasťou primárnej tlače. Takáto priemyselná grafika s rámom má teda hodnotu na trhu od 30 - 150 Eur. Originálny screentprint sa pohybuje na trhu v cenách 8 000 -35 000 Eur. ( Dr. Krajňák - súdny znalec na Pravosť umeleckých diel a starožitností ). | 299 |
 | Ktorý Mouson je falzifikát? Áno, iba jeden z týchto dvoch diel je originálom J.T.Moussona. Skúste identifikovať falzifikát a porozmýšľajte, prečo ? Pomôžem vám otázkou, ktorú používam aj ja, keď začnem " prešľapovať na mieste ". Ktorý z nich by som si chcel zobrať pre seba? ( Dajte na intuíciu ). Pozn. Ak chcete vedieť, či ste uhádli ktoré dielo mi ponúkli ako originál a je falzifikátom J.T.Moussona, pošlite mi mail cez BEZPLATNÉ PORADENSTVO. Odpoviem vám a uvidíte ako vás poteší aj takýto váš malý úspech. (Dr. Krajňák - súdny znalec na Pravosť umeleckých diel a starožitností.) Čiastočné vyhodnotenie: V termíne od 28.1. - 1.2.2010 sa zapojilo do posudenia týchto diel mailovou odpoveďou 52 klientov. Zaujímave je, že všetkých 52 odpovedí určilo za originálne dielo J.T.Moussona " Dve dievčatá s modlitebnými knižkami". Už Sokrates raz na verejnom zhromaždení prehlásil - " Pravdou je to, čo hovorí väčšina ". ( Dr. Krajňák ) | 967 |
 | Ernest Zmeták - Loďky v prístave Ponuknuté dielo do aukcie sme identifikovali ako falzifikát so signatúrou E.Zmetáka. (Dr. Krajňák - súdny znalec na Pravosť umeleckých diel a starožitnosti ). Poz.: Dielo som konzultoval aj s dcérou umelca. | 479 |
 | Ernest Zmeták - Krajina od mora Ponuknuté dielo do aukcie sme identifikovali ako falzifikát so signatúrou E.Zmetáka. (Dr. Krajňák - súdny znalec na Pravosť umeleckých diel a starožitnosti ). | 270 |
 | J.T. Mousson - Pred domom Dielo bolo ponúkané viacerým zberateľom na východe ako originál uvedeného maliara. Nie je to však originálna práca J.T.Moussona. | 510 |
 | Ladislav Guderna - Zátišie Ladislav Guderna zomrel iba pred 11 rokmi a už sa objuvujú veľmi kvalitné falzifikáty tohoto autora. Od falzifikátorov je to značná odvaha, lebo diela moderného slovenského umenia sú takmer sto percentne zmapované a evidované - odhalenie falzifikátov je teda dosť jednoduché. Čo sa týka konkrétne tohoto diela " KLOBUK DOLU ". Tento " kopista " je naozaj talentovaný a pri prvej konfrontácii s dielom sme aj my súhlasili s prijatim diela do aukcie - ako originálu L.Gudernu. Bohužiaľ pri naslednej analýze sa prišlo na to, že je to podvrh. V poslednej dobe sa zo západného Slovenska začali vo veľkom tlačiť na východ diela, ktoré pravdepodobne v Bratislave " nepochodili". Potvrdzuje to aj náš názor, že tam vyrástli nové falzifikátorske dielne na slušnej odbornej úrovni, ktoré začínajú " zneužívať " internetový predaj umenia - a to hlavne firmy, ktoré nemajú predaj preverovaný a garantovaný znalcami umenia. | 488 |
 | Zoltan Palugyay - Chalúpa Tento pastel ponúkol majiteľ do on-line aukcie Darte. Bol z aukcie vyradený . Po empirickom porovnaní štýlu práce sme došli k záveru, že sa nejedná o originálne dielo autora. | 665 |
 | Mária Medvecká - Dievčatá Ponúkané dielo do aukcie identifikovali experti Darte ako vedomý falzifikát. | 826 |
